FIRENZE SOLLICCIANO NCP: Gestione reparto Giudiziario e gestione del personale - AGGIORNAMENTO.
IN ALLEGATO IL RISCONTRO DELLA DIREZIONE.
IN ALLEGATO IL RISCONTRO DELLA DIREZIONE.
Lo scrivente Coordinamento in varie battute ha chiesto alla direzione della Casa Circondariale di Livorno di informarci sui lavori di adeguamento delle c.d. garitte sentinelle poste sul camminamento della cinta muraria. La realizzazione dell’opera edilizia è successiva alla visita ai luoghi di lavori condotta da una nostra delegazione in data 17 giugno 2016.
In considerazione dell’ultimo evento, odierno, che ha interessato una delle postazioni, precisamente la
Gentile Provveditore,
Con riferimento alla nota prot. nr. 4867 del 31/1/2017, quale comunicazione di assegnazione provvisoria del monte ore di lavoro straordinario agli Istituti e Servizi del distretto interregionale per il corrente esercizio finanziario, questa sigla sindacale, reitera la richiesta di convocazione già avanzata con nota prot. nr. 3 del 12/1/2017 che ad ogni buon fine si allega, non avendo avuto alcun riscontro.
Quanto sopra, si ritiene necessario al fine di condividere
AGGIORNAMENTO: IN ALLEGATO LA RISPOSTA DEL PRAP
Gentile Provveditore,
Ci viene segnalato che la maggior parte dei veicoli impiegati nei servizi della regione di vostra competenza è sprovvisto di apparato radio e in molti casi, quelle poche presenti risultano obsolete ed inefficienti sul piano operativo delle comunicazioni che ci premuniamo di ricordare devono essere avviate all’inizio-durante e alla fine del servizio da parte del personale di Polizia
IN ALLEGATO IL RISCONTRO DEL PRAP.
Gentile Provveditore,
Di seguito a precorsa corrispondenza di cui alla nota prot. nr. 345 del 22/12/2016, di questa Segreteria Regionale, che ad ogni buon fine si allega, con la presente si sollecita con cortese urgenza il riscontro della nota citata, tenuto conto che a distanza di oltre 25 gg., non risulta pervenuta nessuna risposta.
In attesa di riscontro cordiali saluti.
Gentile Provveditore,
E’ stato segnalato a questa Segreteria Regionale, che in alcune sedi del distretto di competenza una sigla sindacale non rappresentativa del Corpo denominata “COSP” è stata regolarmente autorizzata ad affiggere documenti di natura sindacale nelle bacheche degli Istituti.
Premesso quanto sopra, si rammenta a codesto Ufficio che la materia è regolamentata ai sensi dell’art. 5 dell’A.Q.N. 2002/2005, laddove recita .. stralcio.. le OO.SS
Gentile Provveditore,
Pervengono a questa sigla sindacale, lamentele da parte del personale di Polizia Penitenziaria operante presso il Nucleo Interprovinciale di Prato/Pistoia, in virtù del fatto che l’attribuzione dei turni di servizio delle traduzioni, non sarebbero equamente ripartiti, creando di fatto sovraccarico su alcuni dipendenti a discapito di altri che lo subiscono.
In particolare, ci viene segnalato che il personale non adibito in via prevalente ai servizi di
Egregio Provveditore,
con riferimento alla nota prot. nr. 57350 del 22.12.2016 di codesto Ufficio, afferente l’organizzazione dei corsi di formazione professionale, sono pervenute a questa sigla sindacale, segnalazioni di assenza di personale di Polizia Penitenziaria, inizialmente incluso nella lista, senza che poi abbia partecipato al corso, come ad es. le due unità della C.C. di Siena in elenco, lasciando di fatto due posti vuoti e senza che nessun altro sia stato inserito
AGGIORNAMENTO: IN ALLEGATO IL RISCONTRO DELLA DIREZIONE.
Si chiede a codesto Ufficio, in luogo della normativa richiamata nell’oggetto, di ricevere con cortese urgenza copia dei fogli di servizi (c.d. modelli 14/A) afferenti le date del 25 e del 26 dicembre 2016.
In attesa, molti cordiali saluti.
Questa Organizzazione Sindacale, ricevere dai vari Coordinamenti del distretto, segnalazioni riguardo alla mancata applicazione della norma in oggetto, da parte di alcune Direzioni Penitenziarie del distretto da Ella dirette.
Alla luce di quanto sopra, considerato che predetta prassi oltre ad essere illegittima si connota come un aggravio al procedimento amministrativo e che la non accettazione di certificazioni costituisce violazioni ai doveri d’ufficio (art.74), con la presente