La Direzione Generale, con nota GDAP 0291100 del 13.07.2017, unilateralmente e senza nessun criterio oggettivo condiviso con le OO.SS., ha sottratto dal mese di luglio c.a., in pieno piano ferie, otto unità di Polizia Penitenziaria dal settore adulti del PRAP Toscana e Umbria, comprensivo dell’unico comandante di reparto (CC Mario Gozzini), per collocarle nell’istituto minorile di Firenze “G. Meucci” ad oggi ancora chiuso.
Questa sigla, ha contestato fin da subito la scelta, sia di merito, che di metodo visto che dal settore adulti nella regione Toscana-Umbria mancano non meno di 800 unità.

Il dato sopra citato, è eloquente, infatti negli istituti per gli adulti vi è una cronica carenza di personale, laddove si comprimono finanche i diritti del personale, mentre la medesima amministrazione continua a trattenere ILLEGGITTIMAMENTE ancora personale in distacco provvisorio in un istituto ad oggi CHIUSO.

Inoltre, registriamo che con la nota GDAP 0326890 del 16/10/2017, si rinnovano i distacchi di cui sopra fino al 31/12/2017.

Alla luce di quanto sopra, si chiede a codesta amministrazione che sia ristabilita al più presto trasparenza, pari opportunità e legittimità mediante l’impiego del personale utilmente collocato nella graduatoria definitiva di interpello nazionale, anche con assegnazioni temporanee, al fine di procedere all’apertura dell’IPM di Firenze.

In attesa di urgente riscontro, cordiali Saluti.

Gentile Provveditore,

Con riferimento a quanto in oggetto, abbiamo avuto notizia di un quesito posto dal PRAP Lombardia all’Ufficio centrale del DAP Affari Legali - relativamente all’utilizzo delle immagini registrate dei sistemi di video sorveglianza presenti negli istituti penitenziari, per le contestazioni disciplinari nei confronti del personale.

Ciò posto, il predetto Ufficio legale del DAP, nel riscontrare tale quesito, forniva precise indicazioni all’organo richiedente, atteso che; “nelle more dell’acquisizione del parere dell’avvocatura generale dello stato sull’argomento, le immagini non possono essere utilizzate per le contestazioni disciplinari”, cosa che induceva il PRAP Lombardia ad emanare una comunicazione agli Istituti del distretto in tal senso.

Di conseguenza, trattandosi di provvedimento che afferisce alla medesima amministrazione centrale e al medesimo personale in servizio nella regione di sua competenza, nonché considerato che in passato, si sono verificati casi, di contestazioni disciplinari mediante l’utilizzo delle immagini registrate nei circuiti penitenziari della regione, si chiede a codesto spett.le Ufficio di voler adottare analogo provvedimento nell’ambito del proprio distretto di competenza a tutela del personale tutto e dell’amministrazione medesima al fine di evitare inutili e dannosi contenziosi.

In attesa di cortese riscontro, cordiali Saluti.